सहकारी संस्थेतील संचालकांची कमाल संख्या ३६ वरून २१ पर्यंत कमी करण्याच्या याचिकेवर राज्यसरकारला “सुप्रीम” नोटीस

मुंबई दि-२५/०३/२५ ,महाराष्ट्र सहकारी संस्था कायदा, १९६० मध्ये केलेल्या दुरुस्तीला आव्हान देणाऱ्या याचिकेत सर्वोच्च न्यायालयाने अलीकडेच सहकारी संस्थेतील संचालकांची कमाल संख्या ३६ वरून २१ पर्यंत कमी करण्याच्या याचिकेवर नोटीस बजावली आहे. न्यायमूर्ती अहसानुद्दीन अमानुल्लाह आणि न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा यांच्या खंडपीठाने ही दुरुस्ती कायदेशीरदृष्ट्या टिकाऊ आहे की नाही या मर्यादित मुद्द्यासाठी नोटीस बजावली आहे.
याचिकाकर्त्यांकडून उपस्थित असलेल्या विद्वान वरिष्ठ वकिलांचे म्हणणे ऐकल्यानंतर, सहकारी संस्थेतील संचालकांची संख्या ३६ वरून २१ पर्यंत कमी करण्याबाबत महाराष्ट्र राज्य विधिमंडळाने आणलेला दुरुस्तीचा आधार कायदेशीरदृष्ट्या टिकाऊ आहे का, या मुद्द्यापुरता मर्यादित नोटीस जारी करावी ,” असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
महाराष्ट्र राज्य सहकारी संस्था (सुधारणा) कायदा, २०१३ ने कायद्यात कलम ७३एएए समाविष्ट केले. कलम ७३एएए(१) च्या पहिल्या तरतुदीनुसार व्यवस्थापन समितीच्या सदस्यांची कमाल संख्या २१ पर्यंत मर्यादित केली आहे. याचिकाकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की ही दुरुस्ती केवळ ९७ व्या घटनादुरुस्ती अंतर्गत केंद्र सरकारने केलेल्या अशाच प्रकारच्या दुरुस्तीशी सुसंगत आणण्यासाठी आणण्यात आली होती.
याचिकाकर्त्यांच्या वतीने वरिष्ठ वकील मीनाक्षी अरोरा यांनी युक्तिवाद केला की सर्वोच्च न्यायालयाने यापूर्वी युनियन ऑफ इंडिया विरुद्ध राजेंद्र एन. शाह आणि अन. (२०२१ एससीसी ऑनलाइन एससी ४७४) मध्ये असा निर्णय दिला होता की केंद्र सरकारची दुरुस्ती बहु-राज्य सहकारी संस्थांपुरती मर्यादित आहे, राज्य सहकारी संस्थांपुरती नाही. तिने पुढे असा युक्तिवाद केला की जोपर्यंत कायदेमंडळ सर्व भागधारकांच्या हिताचा विचार करून स्वतंत्र आणि जाणीवपूर्वक निर्णय घेत नाही, तोपर्यंत ही कपात योग्य नाही.
मुंबई उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला आव्हान देणाऱ्या याचिकाकर्त्यांनी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली आहे, ज्याने दुरुस्ती कायम ठेवली होती. मुंबई उच्च न्यायालयात, महाराष्ट्र राज्य सहकारी आदिवासी विकास महामंडळ लिमिटेडचे ​​संचालक असलेल्या याचिकाकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला की ही दुरुस्ती संविधानाच्या कलम १४ आणि १९(१)(क) चे उल्लंघन करणारी आहे. एमएससीटीडीसी सारख्या राज्य सहकारी संस्थांमध्ये ३६ संचालक असल्याने, ज्या जिल्ह्यांमध्ये आदिवासींची संख्या मोठी आहे, त्यांना पुरेसे प्रतिनिधित्व देण्यासाठी, ही दुरुस्ती संविधानाच्या कलम १४ आणि १९(१)(क) चे उल्लंघन करणारी आहे. एमएससीटीडीसी सारख्या राज्य सहकारी संस्थांमध्ये ३६ संचालक असल्याने, ज्या जिल्ह्यांमध्ये आदिवासींची लोकसंख्या मोठी आहे, त्यांना पुरेसे प्रतिनिधित्व देण्यासाठी, ही दुरुस्ती कोणत्याही तर्कविहीन असल्याचे याचिकाकर्त्यांनी म्हटले आहे.
उच्च न्यायालयाने याचिका फेटाळून लावली, ज्यामुळे याचिकाकर्त्यांना सर्वोच्च न्यायालयात जावे लागले. सर्वोच्च न्यायालयाने हे प्रकरण पुढील सुनावणीसाठी २५ एप्रिल २०२५ रोजी ठेवले.
केस क्र. – विशेष अपील रजा याचिका (सी) क्रमांक ७०८९/२०२५ सुनील आणि इतर विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य आणि इतर.